Page 37 - RIMD_2011-2
P. 37
Revue de l’Institut du Monde et du Développement | 37
qu’elle soit considérée comme une source d’informations complémentaires dans
le cadre de la planification stratégique. Ainsi, certaines agences de coopération
telle la coopération technique belge ou la coopération canadienne font appel à
cette source de savoir de façon plus systématique que les acteurs français.
Paradoxalement, la démarche des bailleurs qui consiste à identifier comme point
focal dans l’élaboration des politiques de lutte contre la pauvreté les besoins des
populations par les populations cibles n’est, dans la pratique, que peu réalisable
suite aux contraintes financières et temporelles imposées par ces mêmes bail-
leurs. En effet, la tendance actuelle consiste plus à privilégier la réduction des
coûts alloués aux processus d’identification des besoins au profit des actions
mises en œuvre qu’à accorder des financements à la réalisation d’études de fai-
sabilité au niveau local dans les contextes où l’approche participative ne peut être
menée de façon optimum. Dans ce contexte, une réflexion sur la levée de ces
contraintes et le choix de systématiser l’approche anthropologique s’imposent
dans un souci d’efficacité des politiques mises en œuvre.
Références bibliographiques
Beeghley L., Illusion and reality in the measurement of poverty, Social Prob-
o
lems, volume 31, n 3, 1984
Jaulin R., Exercices d’ethnologie, PUF, Paris, 1999
Labatut J.-M., « La méthode anthropologique et la petite production marchande
o
en Afrique », Anthropologie et société, volume 13, n 3, 1989
Laplantine F., La description ethnographique, Paris, Nathan-Université,
collection 128, 1996
Lewis O., Anthropologie de la pauvreté, Mexique, FCE, 1983
Malinowsky B.. Une théorie scientifique de la culture, Maspéro, Paris, 1968
Nahavandi F., Repenser le développement et la coopération internationale. État
des savoirs universitaires, Karthala, Paris, 2003
Ndiaye A, Essai de quantification et d’identification des déterminants de la
pauvreté à Dakar. Des concepts aux réalités. Thèse de doctorat d’État, Universi-
té Panthéon-Assas, Paris II, 1999
Olivier de Sardan J.-P., Anthropologie et développement. Essai en socioanthro-
pologie du changement social. APAD–Karthala, Paris, 1995
Olivier de Sardan J.-P., La politique du terrain. Sur la production des données en
anthropologie, Enquête, 1, 1995, pp. 71-109
Razafindrakoto M., Roubaud F., Gouvernance, démocratie et lutte contre la
pauvreté en Afrique : Expérience et point de vue de la Population de huit métro-
poles. Enquêtes 1-2-3, premiers résultats, Document de travail DT/2005-18,
DIAL, juin 2002
Fabrizio S., Recherche anthropologique et développement. Éléments pour une
méthode, éditions de l'Institut d'Ethnologie, Neuchâtel, éditions de la Maison des
Sciences de l'Homme, Paris, 1993
RIMD – n o 2 – 2011
qu’elle soit considérée comme une source d’informations complémentaires dans
le cadre de la planification stratégique. Ainsi, certaines agences de coopération
telle la coopération technique belge ou la coopération canadienne font appel à
cette source de savoir de façon plus systématique que les acteurs français.
Paradoxalement, la démarche des bailleurs qui consiste à identifier comme point
focal dans l’élaboration des politiques de lutte contre la pauvreté les besoins des
populations par les populations cibles n’est, dans la pratique, que peu réalisable
suite aux contraintes financières et temporelles imposées par ces mêmes bail-
leurs. En effet, la tendance actuelle consiste plus à privilégier la réduction des
coûts alloués aux processus d’identification des besoins au profit des actions
mises en œuvre qu’à accorder des financements à la réalisation d’études de fai-
sabilité au niveau local dans les contextes où l’approche participative ne peut être
menée de façon optimum. Dans ce contexte, une réflexion sur la levée de ces
contraintes et le choix de systématiser l’approche anthropologique s’imposent
dans un souci d’efficacité des politiques mises en œuvre.
Références bibliographiques
Beeghley L., Illusion and reality in the measurement of poverty, Social Prob-
o
lems, volume 31, n 3, 1984
Jaulin R., Exercices d’ethnologie, PUF, Paris, 1999
Labatut J.-M., « La méthode anthropologique et la petite production marchande
o
en Afrique », Anthropologie et société, volume 13, n 3, 1989
Laplantine F., La description ethnographique, Paris, Nathan-Université,
collection 128, 1996
Lewis O., Anthropologie de la pauvreté, Mexique, FCE, 1983
Malinowsky B.. Une théorie scientifique de la culture, Maspéro, Paris, 1968
Nahavandi F., Repenser le développement et la coopération internationale. État
des savoirs universitaires, Karthala, Paris, 2003
Ndiaye A, Essai de quantification et d’identification des déterminants de la
pauvreté à Dakar. Des concepts aux réalités. Thèse de doctorat d’État, Universi-
té Panthéon-Assas, Paris II, 1999
Olivier de Sardan J.-P., Anthropologie et développement. Essai en socioanthro-
pologie du changement social. APAD–Karthala, Paris, 1995
Olivier de Sardan J.-P., La politique du terrain. Sur la production des données en
anthropologie, Enquête, 1, 1995, pp. 71-109
Razafindrakoto M., Roubaud F., Gouvernance, démocratie et lutte contre la
pauvreté en Afrique : Expérience et point de vue de la Population de huit métro-
poles. Enquêtes 1-2-3, premiers résultats, Document de travail DT/2005-18,
DIAL, juin 2002
Fabrizio S., Recherche anthropologique et développement. Éléments pour une
méthode, éditions de l'Institut d'Ethnologie, Neuchâtel, éditions de la Maison des
Sciences de l'Homme, Paris, 1993
RIMD – n o 2 – 2011
