Page 119 - RIMD_2011-2
P. 119
Revue de l’Institut du Monde et du Développement | 119
LE FINANCEMENT DES COMMUNES TCHÈQUES :
ÉTAT DES LIEUX ET
PERSPECTIVES DE RÉFORMES
Kamil ŠVEC
Chercheur au département de sciences politiques de l’Institut des études de
sciences politiques, Faculté de sciences politiques, Université Charles (Prague)
Cet article a été rédigé dans le cadre du This article was written as part of the
projet de l’Agence de bourse de la Répu- project of the Agency Award of the Czech
blique tchèque « Moyens de fusion des Republic called « Tools of merger for local
autorités locales fragmentées ». L’auteur fragmented administrations ». The author
revient sur les expériences et pratiques des discusses the experience and practices in
pays européens et analyse le retour European countries and analyzes the
d’expérience possible en République lesson learned in the Cezch Republic.
tchèque.
La problématique concernant l’administration publique et surtout l’autonomie
locale est aujourd’hui un sujet très actuel et fréquent dans les discussions des
professionnels de sciences politiques. Plusieurs articles et publications mention-
nent le thème des communes, des autorités locales et leur autonomie. Les experts
partagent également leurs connaissances aussi lors de conférences et ateliers.
Dans le cadre d’une journée d’étude qui s’est déroulée à Prague, à la Faculté de
sciences sociales de l’Université Charles, en juin 2011, les universitaires et les
professionnels des institutions françaises de l’Institut du Monde et du Dévelop-
pement et de l’Observatory on Local Autonomy, les représentants de l’Université
Jan Amos Komensky à Bratislava et leurs collègues de l’institution pragoise déjà
mentionnés se sont retrouvés. L’auteur y a présenté son exposé sur le finance-
ment des communes tchèques qui lui a servi de base pour cet article.
Le débat de plus en plus fréquent sur la thématique des autonomies locales, non
seulement par les experts, mais aussi par un public plus large, peut être considéré
comme positif. Mais au-delà de l’aspect institutionnel, ce sont les caractéris-
tiques principales des autonomies locales qui importent. Quels sont les résultats
du processus de décentralisation et de la démocratie ? La décentralisation des
RIMD – n o 2 – 2011
LE FINANCEMENT DES COMMUNES TCHÈQUES :
ÉTAT DES LIEUX ET
PERSPECTIVES DE RÉFORMES
Kamil ŠVEC
Chercheur au département de sciences politiques de l’Institut des études de
sciences politiques, Faculté de sciences politiques, Université Charles (Prague)
Cet article a été rédigé dans le cadre du This article was written as part of the
projet de l’Agence de bourse de la Répu- project of the Agency Award of the Czech
blique tchèque « Moyens de fusion des Republic called « Tools of merger for local
autorités locales fragmentées ». L’auteur fragmented administrations ». The author
revient sur les expériences et pratiques des discusses the experience and practices in
pays européens et analyse le retour European countries and analyzes the
d’expérience possible en République lesson learned in the Cezch Republic.
tchèque.
La problématique concernant l’administration publique et surtout l’autonomie
locale est aujourd’hui un sujet très actuel et fréquent dans les discussions des
professionnels de sciences politiques. Plusieurs articles et publications mention-
nent le thème des communes, des autorités locales et leur autonomie. Les experts
partagent également leurs connaissances aussi lors de conférences et ateliers.
Dans le cadre d’une journée d’étude qui s’est déroulée à Prague, à la Faculté de
sciences sociales de l’Université Charles, en juin 2011, les universitaires et les
professionnels des institutions françaises de l’Institut du Monde et du Dévelop-
pement et de l’Observatory on Local Autonomy, les représentants de l’Université
Jan Amos Komensky à Bratislava et leurs collègues de l’institution pragoise déjà
mentionnés se sont retrouvés. L’auteur y a présenté son exposé sur le finance-
ment des communes tchèques qui lui a servi de base pour cet article.
Le débat de plus en plus fréquent sur la thématique des autonomies locales, non
seulement par les experts, mais aussi par un public plus large, peut être considéré
comme positif. Mais au-delà de l’aspect institutionnel, ce sont les caractéris-
tiques principales des autonomies locales qui importent. Quels sont les résultats
du processus de décentralisation et de la démocratie ? La décentralisation des
RIMD – n o 2 – 2011
