Page 105 - RIMD_2011-2
P. 105
Revue de l’Institut du Monde et du Développement | 105

o
Tableau n 1
Les relations verticales des pouvoirs des municipalités européennes
[Heinelt, Hlepas 2006: 27]


Municipalités
responsables de Pourcentage de
la part des
Autonomie
la politique financière des dépenses muni- Total des
Pays sociale, surtout municipalités cipales dans le indicateurs (4)
des services
sociaux (2) PIB
(3)
(1)
France 0 0 0 0
Grèce 0 0 0 0
Portugal 0 0 0 0
Espagne 0 0 0 0
Italie 1 1 0 2
Rep. tchèque 1 0 1 2
Irlande 2 0 0 2
Angleterre 2 0 1 3
Belgique 2 0 1 3
Pologne 1 1 1 3
Autriche 2 1 1 4
Suisse 2 2 1 5
Allemagne 2 2 1 5
Pays Bas 2 2 1 5
Danemark 2 2 2 6
Hongrie 2 2 2 6
Suède 2 2 2 6

Colonne 1 : 0 = aucune ou quelques municipalités, 2 = plusieurs municipalités, 1 = certaines municipalités.
Colonne 2 : 0 = faible, 2 = élevée, 1 = partielle.
Colonne 3 : 0 = moins de 5 %, 1 = entre 5 et 10 %, 2= plus de 10 %.
Colonne 4 : total des co1onnes 1 à 3.
Source : The European Mayor [Heinelt, Hlepas 2006 : 27]

La situation de la Hongrie est comparable à celle du Danemark et de la Suède,
représentants typiques du groupe de l’Europe de Nord. En effet, ces pays se
caractérisent par un montant élevé des dépenses locales par rapport au PIB, par
une grande autonomie financière des collectivités territoriales, et un niveau élevé
de responsabilité des communes en tant que fournisseurs des services publics et
sociaux. De son côté, la République tchèque se rapproche du modèle italien, ces
deux pays étant comparables par leur autonomie financière locale très faible et
d’autres critères pour lesquels ils atteignent des résultats moyens [Heinelt, Hle-
pas 2006 : 27].








RIMD – n o 2 – 2011
   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109   110